東方日報社論｜母女相繼墮斃　悲劇何以至此｜全文

太古城──一個向來被視為中產指標的屋苑，在表面溫馨的萬家燈火背後，發生了一宗震撼全城的悲劇。一對母女相隔約10小時先後從寓所墮樓身亡，導火線據悉是教育問題。可憐天下父母心，為了子女升學和前途，家長心力交瘁，但孩子何嘗不是備受壓力？事件讓人反思，在求學即是求分數、不能輸在起跑線的教育大環境下，父母和子女的矛盾如何化解？而慘劇發生後，政府給予的支援又是否足夠？

事發地點為太古城高山台廬山閣一單位。前日（10日）早上9時許，當局接獲一名12歲女童報案，指其母親懷疑從高處墮下。救護人員趕到後，證實女童的48歲母親當場死亡。消息指，兩母女曾因讀書和管教問題爆發激烈爭執，母親返回房間後，女童忽然聽到母親大叫，她進入房間後不見母親蹤影，卻見窗戶打開，探頭外望赫見母親倒臥大廈平台。女童隨即被安排送院，執法部門通知社署跟進，其後女童由父親陪同返家。及至晚上7時許，即女童回家僅十多分鐘，亦告墮樓身亡。

母女倆同日墮樓輕生，令人傷痛欲絕。據悉，母親為瑪麗醫院社署社工，可謂能醫不自醫；其上司是臨床心理學家，事後在東區醫院見過女童。勞福局局長孫玉菡形容事件是悲劇，當時醫生、護士、社工都判斷女童可以回家，強調他們都是專業，但具體發生甚麼事還需調查。

人們對女童獲准回家的判斷有所質疑，並非沒有道理，一個只有12歲的女童，親睹母親墮斃，打擊之大可想而知。最難堪的是，事前二人曾發生爭吵，女童必然會將母親的死歸咎於自己，鑽入牛角尖。正如有議員指出，目擊至親輕生後的當事人，極易出現急性創傷及強烈內疚，屬於高風險情況，就算是成年人也承受不了，何況只是兒童？促請當局必須持續檢視相關危機介入機制，並針對目擊創傷者的支援服務建立恒常機制。

或許這些都是事後孔明，女童回家後究竟發生甚麼事，是其父親堅持讓女童回家，還是回家後疏於監管，抑或有其他家庭問題，有待查證，而且對於父親及其他家屬來說，母女之死絕對是刻骨銘心的傷痛，責怪任何人都已沒有意義。然而，政府必須加強支援，專業人士不能掉以輕心，卻是不爭的實情。究竟有關的心理學家、醫生和社工是如何斷定女童適宜回家，當局有必要檢討。

更須指出，是次悲劇的深層原因，恐怕還是源於教育制度。本港家長普遍認為「惟有讀書高」，要是子女學業成績稍遜，便會產生對其前途的焦慮，爭執由是而起，令子女承受極大壓力。這些年，學童自殺的新聞層出不窮，2025年全港中小學共通報31宗學生懷疑輕生身亡個案，數字較2024年的28宗上升，過去5年已有逾130名學童輕生。儘管政府針對中學推行的「三層應急機制」已恒常化，並擴展至小四至小六試行，惟成效存疑。歸根究柢，這個社會需要更多愛，家長子女之間需要更多體諒，才能減少悲劇重演。