《衛報》：特朗普未能終結戰爭「三振出局」　外交失能釀全球失序｜國際分析

美國總統特朗普曾揚言，只有他能終結戰爭、帶來和平，但不論在烏克蘭，還是加沙、伊朗、黎巴嫩，卻始終未見真正停火。英國《衛報》評論認為，特朗普屬於「愛管閒事的傻瓜」、外交紀錄「可悲」，其對外交的輕視，以及對即時結果的執著，正令身處衝突地區的平民付出沉重代價。

評論以棒球術語，形容特朗普在烏克蘭、伊朗及以巴問題上「三振出局」，不但未有達成任何和平協議，甚至令事態更糟糕。報道指出，特朗普曾承諾一日內解決俄烏戰爭，但如今戰事已踏入第五年；他又曾公開偏袒俄羅斯，指烏克蘭總統澤連斯基「沒有籌碼」、切斷武器供應，卻高估自身影響力，亦低估俄羅斯總統普京的欺詐傾向及烏克蘭的抗逆能力。

今年二月，美國攻擊伊朗後，特朗普曾在四月宣布停火，但主要「目標」無一達成，霍爾木茲海峽大部分航運仍關閉，和平協議毫無進展，全球經濟運轉不暢。評論指，他再次低估挑戰、高估軍事力量能改變政治現實，跟隨自己的直覺行事，孤立歐洲盟友，現正面臨漫長衝突，以及國會和民眾的憤怒。

文章又舉例指，特朗普去年十月聲稱達成加沙停火協議，但包含解除哈馬斯武裝的20點和平方案，卻同樣以失敗告終。

評論認為，停火失效並非特朗普獨有的問題。在也門、緬甸及剛果民主共和國等衝突地區，停火協議近年都未能帶來持久解決方案。蘇丹內戰超過三年，連遵守人道主義、暫停行動的協議亦難以達成，交戰各方之間嚴重缺乏信任，而且抱持錯誤的「零和思維」，最終都導致失敗。

評論形容，全球秩序缺乏共識，國家輕視國際法、協議，變得不守秩序，軟實力工具、對話、邏輯與說服力、道德責任，以及歷史背景受到輕視；取而代之，是壓倒性的武力、即時的效果，以及足以左右市場的簡短言論，令「長遠」成為一個陌生的概念，指出戰爭最終無法以軍事力量解決，只有專業、積極、熟練且經過實踐的外交，才能保持和平。