東方日報社論｜非常父母爭議大　釐清動機妥安排｜全文

一百歲不死都有新聞！本港一對「非常父母」聲稱在家分娩誕下兒子，因為拒絕提供DNA驗證親子關係，兒子不獲發出世紙。事件先是惹起議員關注，復由政府介入，以涉嫌「疏忽照顧兒童」拘捕二人。被捕和檢驗後，初步證實兒子為親生。之所以引發轟動，主因是非常父母的所作所為離經叛道，非常人所能解釋，加上自揭在外國也曾兩度在家產子，長女夭折，次女被接管，益發令人擔心兒童權益是否獲得保障。

儘管在家產子在今時今日是難以想像的事，但事件本來不會曝光，一切都是這對非常父母自爆，令人愈看愈感到離奇。2019年，曾先生及關小姐於芬蘭居住期間在家中自行分娩，首胎長女在一個月後夭折。二人其後遭芬蘭警方控告涉嫌嚴重疏忽照顧殺人等罪名，但他們堅稱長女是自然死亡。到了2021年，關小姐再次懷孕，次女Lily隨後於芬蘭出生，但一直沒有辦理出生登記。兩人及後潛逃至瑞典，一直非法居留，直至2023年，瑞典警方在二人暫居的貨車發現大量現金，以涉嫌偷錢及洗黑錢將二人拘捕。瑞典社福當局發現，當時兩歲的Lily僅穿睡衣、全身骯髒且牙齒嚴重受損，基於保護兒童利益為由，將其強制帶走，安排至寄養家庭照顧。

2023年底，非常父母開設「Save Lily」專頁，高調要求瑞典當局交還女兒，去年返港。事件在網上曝光，全城嘩然，其後再知悉在港出生的幼子Danny一樣在家分娩，從來沒有到醫院進行產檢或接種疫苗，議員也開腔直斥匪夷所思，擔心涉及虐兒；社福部門和執法部門旋即介入，將非常父母拘捕。調查後，Danny身體證實無恙，曾、關二人也提供了DNA，證明有血緣關係。入境處表示，會檢視DNA報告及其他證據，若無可疑會完成男嬰出生手續，並向瑞典當局了解Lily身份及接管安排。

事件曲折離奇，令人費解，這對非常父母如何去到北歐生活，如何多次在家中自行分娩，如何多番被捕又最終獲釋，確實有太多不合理的地方。芬蘭和瑞典均較排外，外國人很難在當地取得居留權，但邊境管制可能較為寬鬆，因此有機會讓他們在兩地逃竄。有指他們其後曾以BNO入境英國，最後返港，當局必須釐清種種怪異行為的動機，確保兒童安全，繼而作出最妥善照顧兒童的安排。觀乎這兩人回應傳媒的言論，似乎有紋有路，關小姐更被指擁有高學歷，卻忽然作出如此極端行為，類似外國流行的「無政府主義」思想，社福機構或需介入，提供心理援助。

事實上，香港不時有令人髮指的虐兒慘劇發生，《強制舉報虐待兒童條例》生效後，令社會加倍關注兒童權益，不希望「臨臨事件」重現。港府今次高調介入是好事，始終保護兒童是重中之重，怎麼強調都不過分。若調查後證實不涉虐兒，子女回到父母身邊生活，可能較入住社福機構為好，惟社署必須加強跟進，不能虎頭蛇尾。至於Lily能否回港，則涉及跟外國政府斡旋，殊非易事。