華懋慈善基金︰應照字面意思解讀遺囑

已故華懋集團主席龔如心遺產案，高等法院就如何詮釋遺囑，展開第二日聆訊。

華懋慈善基金代表在陳詞時表示，龔如心的遺囑是「自製」，訂立時沒有律師協助。龔如心一生處理的都是公司事務，不懂「信託」這種複雜、外來的法律概念。因此應該照字面意思解讀遺囑，而不應賦予技術性的意義。

遺囑一開首已指出所有遺產撥歸慈善基金，已能證明基金是受託人，能全權擁有整筆遺產。遺囑又指基金要由聯合國秘書長，中國總理和香港特區首長組成的監管機構監管。但從龔如心生前和妹妹龔中心的電話對話，反映龔如心知道找聯合國秘書長監管只是戲言，因此遺囑內的相關條文。只是龔如心的願望，並無約束力。

基金又認為，遺囑內沒有包含信託的意思，不過就認同基金董事有誠信責任，他們要按遺囑內容履行龔如心的遺願。

另外，基金又表明不會隨便更改基金是為慈善此宗旨，如要修改基金章程，會尋求法庭批准。

臨時遺產管理人一方指介入訴訟，是希望遺囑中提及人士的利益，都得到公平保障。

代表律師在庭上讀出，王德輝妹妹王德嫻交給法庭的信件，她認為應該將一半遺產撥作慈善用途，其餘就非慈善部分，要按遺囑要求，支付王德輝家族生活開支。但管理人認為有關觀點違反遺囑原意。