死因庭曾批評屋宇署兩名測量師工作馬虎

馬頭圍道塌樓事故中，負責地舖裝修工程的負責人，是唯一一個被起訴。房屋署的調查報告指，事故是有外力破壞樓宇的支柱所致。不過死因庭曾提出，裝修工程非唯一的「致命原因」，批評屋宇署兩名測量師工作馬虎。

2010年1月29日下午一時多，馬頭圍道45號J這座5層高的舊樓，頃刻間差不多整幢倒塌。事故斷送了四條人命，屋宇署展開近四個月的調查。

報告指事故是由於該座舊樓，其中三條支柱倒塌。先是其中一條受到外力破壞倒塌，再延伸至另外兩條，最終塌樓。

律政司其後檢控，塌樓前正進行裝修工程的負責人朱偉榮。亦是案件唯一的起訴人。

不過死因庭曾認為，有關的裝修工程非唯一的原因。又批評塌樓前曾視察樓宇結構，的兩名屋宇署測量師馬虎，錯誤判斷為非危樓，亦可能造成今次事故。

有結構工程師認為，事發後當局立法強制驗樓，但應該做更多預防措施。

政府早前宣布，回收馬頭圍道塌樓現場，即45號J及附近土地，重建作住宅、零售及社區設施。