陳志雲涉收受利益案來龍去脈

09年除夕倒數，無綫電視在奧海城製作和播出節目，陳志雲被指身為無綫僱員「秘撈」出席活動，收取思潮廣告公司十一萬二千元報酬，被控串謀代理人收受利益。

原審法官潘兆童裁定罪名不成立，認為陳志雲跟無綫並無經理人合約，無綫亦無責任確保陳志雲會出席，陳志雲是以名人身份做兼職，沒影響或針對無綫的業務，但上訴庭審理時認為，陳志雲的演出對無綫的影響顯而易見，陳志雲曾經演出多輯《志雲飯局》，若他拒絕出席，無綫可能要另外安排節目，有機會影響無綫與奧海城的合約關係。

至於原審法官認為，陳志雲沒責任向上級申請收報酬，又認為無綫是默許陳志雲從奧海城收取酬金，是合理辯解，但上訴庭指出，原審時辯方根本沒有提出合理辯解的立場，上訴庭最後撤銷被告無罪的判決，發還區域法院續審。

法官潘兆童於續審時質疑，陳志雲當時並非無綫的藝人。無綫同奧海城的共識，是由奧海城用其他方法邀請陳志雲，背後意味必然付款予陳志雲，

如果控方認為無綫不知，是不切實際及不合理，法官又質疑控方無足夠證據顯示，陳志雲刻意隱瞞收錢，極其量只是沒有申報，

控方回應指，法官只應該針對陳志雲收錢有沒有合理辯解，在法律上公司默許或他個人忘記申報都不構成辯解。陳志雲的代表律師就提出，有證據顯示陳志雲是以嘉賓身份出席活動，並有權收取酬勞，無必要申報。