學者指七一遊行人數需經得驗證

七一遊行人數，主辦單位聲稱有43萬。警方指最高峰時有6萬6千，為何差距那麼大呢

民陣指統計方法沿用多年，有參與點算的學者表示，無論遊行人數多少，至少要解釋得到。

大大小小的遊行，人數被視為民意的指標，但主辦單位和警方公布的數字，經常有爭議。回顧過去十年七一遊行，主辦單位民陣的數字往往比學術機構高，警方的數字通常最低。差距近年明顯擴大。

今年民陣說有43萬人遊行，較香港大學民意研究計劃和港大另一名學者葉兆輝統計的多約三倍，比警方數字就多五倍半。港大民意研究計劃和警方公布的人數，都是在軍器廠街點算。警方數到6萬6千人經過，港大就數到約6萬7千。

港大根據去年遊行後電話抽樣訪問，計算中途加入和離隊造成的誤差，調整後推算總人數有8萬8千至9萬8千人。警方並無做這項調整和推算。

港大學者葉兆輝的統計方法不同，他的小組分別在波斯富街和軍器廠街點人，再即場用問卷統計兩個地點重覆的人數，推算出參加者有10萬3千人。

民陣的推算方法類似港大民意研究計劃，分別在銅鑼灣、灣仔和金鐘，統計平均人數，乘以參數1.5，推算有43萬人。1.5這個參數怎樣訂出呢 ？民陣表示是跟過往做法，至於三個地點的統計結果是多少，就不能公開。

港大葉兆輝過去十年都有點算七一遊行人數。他指社會兩極化越來越嚴重，近年不同政治陣營傾向推高參與人數爭取政治本錢，趨勢令人擔心。他表示無論數字高低，至少統計方法要能解釋，數字亦要經得起驗證。