澳門用改良漢狄法利得票多大黨參選名單

澳門立法會直選，使用的「比例代表制」屬於「改良漢狄法」，假設在香港選舉採用，會改變現時的議席分布情況，有本港學者表示，對得票多的大黨參選名單會較有利。

澳門和香港的立法會地區直選，都是用「比例代表制」，不過計算票數餘額的方式不同，議席分布會有分別，以香港去年立法會選舉，競爭最激烈的新界西直選為例，民主派得票率稍微過半，但在九席當中只得四席，相反建制派憑著四成多的選票，就取得五席，關鍵之一是名單第二位的票數計算方法。

香港沿用「最大餘額法」是以名單得票總數減選票基數，澳門用的「改良漢狄法」，名單第二候選人得票，是總數除二，因此名單得票數越多就越有利。

去年本港立法會新界西選區，工聯會麥美娟和民建聯梁志祥取得最後兩席，公民黨名單第二位的余若薇，餘額只有一萬六千多票落選。

如果用「改良漢狄法」計算，余若薇得票會多一倍幾，高過麥美娟和梁志祥當選，梁志祥會落選。民主派會多取一席，更接近他們的得票比例。

研究選舉制度的本港學者蔡子強表示，香港的「最大餘額法」令政黨傾向分拆名單。但他認為要改變香港選舉制度，會有很大爭議，小政黨在澳門的「改良漢狄法」下較不利，抗拒會比較大。