顧問公司指容納不到五間電視台非其結論

政府委聘就增發免費電視牌照撰寫顧問報告的公司，批評政府以過時資料來評核發牌申請人，又指市場容納不到五間免費電視台並非他們的結論。

免費電視發牌爭議，政府多次強調基於顧問報告的研究，市場不能容納五間免費電視台持續經營，因此最後三選二。為政府做研究的顧問公司反駁，指政府所說的並非他們的結論。威普諮詢亞洲區總監伍珮瑩表示，公司2010年受政府委託，研究「引入新競爭者對免費電視市場競爭環境的影響」，一般來說，這類研究從各持份者出發，包括觀眾、行業人才的發展、廣告市場的變化等。

伍珮瑩表示，之後亦曾經按四大準則，評核三個申請人能否履行申請書的承諾，但從來沒有評分或排名。她表示申請書早於三、四年前提交，顧問報告2012年2月完成，無論市場數據或對申請者能力的評核，都已經過時。例如顧問評核申請人的財政能力時，王維基仍未出售香港寬頻套現，亦未開始製作節目，而且當時的評核方法不適用於挑選申請人。

根據網上資料，這間顧問公司做過不少與電訊、廣播市場有關的顧問研究。伍珮瑩表示，除了個人不滿政府發牌的決定，亦擔心外界質疑其公司的專業性，因此需要澄清，她又認為政府應公開顧問報告讓公眾了解更多。