阻嚇及影響營商間求平衡

諮詢文件未有建議罰款額，但指初步可參考亂拋垃圾定額罰款1500元，有否足夠阻嚇作用？

有市民贊成罰款，認為可有效改善阻街情況，但有花店店主指擺貨在行人路都是迫不得已，執法後可能會收歛，但仍然會繼續擺。

有測量師表示，店舖霸佔在店外的位置租值可以高於店舖本身的租值，所以罰款「抵過交租」，必定要連環執法才有用。

明明是行人路，但花佔了一半路面，定額罰款又能否有效，還「路」於民？有花店店主指擺貨在行人路都是迫不得已。

有測量師表示現時花墟附近店舖每呎租值約一至二百元，好像這個千二呎的店舖，擺放出來的盆栽就佔了行人路約八十平方呎，他指計算出店主應該要多付過萬元租金，分分鐘罰款「抵過交租」。

有份負責執法的食環署，認為連環票控可解決問題，認為連環票控可解決問題，食物環境衛生署助理署長冼國豪指罰款同時，會考慮採取其他執法行動。

定額罰款多少其實未定，局方指希望收集市民意見，他們指加強執法及設立定額罰款制度，可更快、更有效處理阻街問題，但亦明白可能有損商戶生計，因此會在阻嚇作用及對營商影響之間，求取平衡。