清華法律學者指普選特首要創真愛港標準

清華大學法學院院長王振民認為，2017年普選特首要創造真愛港的標準，只要符合一人一票，就符合人權公約的要求。亦有內地學者認為，提名委員會是要淘汰極端的候選人。民主派表明不接受這種篩選機制。

在一個關於普選行政長官的論壇上，清華大學法學院院長王振民認為，關於普選，國際社會只要求滿足一人一票的要求，香港不需要照抄外國的制度。清華大學法學院院長王振民表示：我們要創造一個真愛港的香港標準，只要符合一人一票，每一票等值，這就符合了基本法和人權公約的要求。

佔領中環發起人之一的戴耀廷認為一人一票沒有爭議，但關鍵是提名程序。戴耀廷說：提名安排中，其實最重要是確保選民在行使投票權時有真正的選擇，真正的選擇是說在他可以選的人是來自不同的政治意見。

有研究基本法的內地學者承認提名委員會要有篩選功能，淘汰極端人士，降低普選的政治風險。深圳大學港澳基本法研究中心副主任張定淮表示：提委會的制度，中央堅持的一個制度，它就是要淘汰極端人士。那麼極端人士它有兩種，有左的，有右的。如果不設這制度，它(普選)產生一個和中央作對的人，中央不能接受，如果產生一個對中央唯唯諾諾的，不能維持香港的現有制度，生活方式，這樣的一個人，我想中央也是不能接受的。

公民黨的湯家驊說，香港人不會接受這種機制。湯家驊說：提名程序不可被轉化為篩選機器，用來阻撓不同政見的人獲提名參選，如用投票或少數人服從多數人的原則去處理，這不是一個提名程序，全世界的提名都不會有投票的。

政制及內地事務局局長譚志源呼籲各界在餘下三個星期的政改諮詢期內，回到基本法的基礎上聚焦討論。