評論促旅遊事務署更嚴謹監察受資助機構

盛事基金至今用了接近一億元，獲資助的盛事能否收到效用？

基金最主要兩個目的，吸引旅客來港消費，及創造就業機會。有業界指其實很多旅客並非專程為盛事來港，因此旅遊效益存疑。創造就業機會方面，有些項目是不達標的。

年初舉行的龍獅節是連續第四年獲盛事基金贊助，四年合共贊助了五百多萬元。審計報告指，龍獅節籌委會中，有人同時是服務供應商，但就沒有向當局申報。

又指今年的項目承諾創造至少3000個有薪職位，但最後只是聘請了1850人，當中包括四百名小學同幼稚園學生。審計署認為，這些幼童不能算作「有薪表演者」，質疑盛事基金沒有查核。

龍獅節籌委會則解釋，事前已知會了盛事基金，表演人數減少了，又指表演的兒童都有收車馬費，因此一併視為有薪職位。龍獅節籌備委員會召集人陳鑑林說：我們以車馬費形式支付，你不能說兒童就不給錢，這不行，他們都要乘車來，都要用膳，活動前都要準備師傅教導他們。所有協辦機構所出職員及師傅全都不收費，所以我們全是義工，沒有任何利益衝突。

另一項被審計署批評的項目，是去年七月傑志對曼聯的足球賽事，獲盛事基金撥款八百萬，除了因草地變泥地，引起國際關注外，球賽四萬張門票，大部分內部認購和給予贊助商，公開發售的不夠一半，有團體更示威，抗議公眾只買到「邊皮位」。

立法會議員謝偉俊估計，參與盛事基金項目的不足兩成是旅客，不少更是順道參加，並非專程為盛事而來。謝偉俊說：所選擇的盛事項目，一來不是真的很「盛」，二來可能很多活動都是「炒冷飯」，三來根本政府即使不資助，有關項目都可能已繼續進行，四來有關所謂製造的就業，其實很多都比較虛浮。

他促請旅遊事務署要更嚴謹監察受資助機構。盛事基金會運作至2017年，謝偉俊指六月政府就會再委任盛事基金新一屆的評審委員會，期望屆時有有經驗的人加入，協助物色更多全新、多元化的國際盛事，以及嚴謹監察公帑是否用得其所。