高院駁回黃毓民非法集結罪名上訴申請

立法會議員黃毓民三年前七一遊行後，同示威者堵塞交通，被裁定非法集結罪成，高等法院拒絕他上訴至終審法院的申請。

黃毓民申請就非法集結罪成的裁決上訴至終審法院。

他於2011年七一遊行後，與其他示威者繼續在中環集結，癱瘓交通，被判非法集結等罪名成立，監禁六周、緩刑十四個月，以及罰款二千四百元，上訴後獲減刑，改為罰款四千八百元，他申請就定罪再上訴。

辯方律師指當晚遊行集會是示威者自發，遊行只在行人路上進行，令他「百思不得其解」。原訟庭法官彭偉昌打斷律師發言，指辯方的講法，令他更加「百思不得其解」。

法官反問，如果彌敦道有三萬人在行人路上遊行，是否也不用向警方申請，是否要待走出馬路，阻礙交通才需通知警方，法官認為不論在行人路或車路，警方也要履行職責。

法官不接受辯方的理據，拒絕黃毓民提出上訴至終審法院的申請。