高等法院開庭處理延續旺角及金鐘中信大廈的臨時禁制申請,案件下星期一會繼續聆訊。之前頒下的臨時禁制令仍然有效。
聆訊先處理旺角的臨時禁制令,答辯人之一,是由人民力量議員陳偉業協助的吳定邦,由資深大律師戴啟思代表,另外還有兩名答辯人。
代表兩個的士團體的資深大律師莫樹聯指,現時九龍的主要道路受阻,本來會乘坐的士的乘客轉乘其他交通工具,令的士司機蒙受較一般市民更大損失。又指出無障礙地使用道路是公民權利,市民在行使集會權利時,不應對公眾造成滋擾。
至於代表潮聯公共小型巴士有限公司的大律師黃添偉陳詞時指,由潮聯經營的小巴線受「佔中」影響要改道,無法駛進最多人乘車的旺角。他向法庭申請「驅逐令」,以執行禁制令。
其中一名答辯人一度申請暫緩執行針對旺角的臨時禁制令,但被法官拒絕。
至於金鐘中信大廈的臨時禁制令,代表中信業主的資深大律師余若海點名批評議員梁國雄和何俊仁,指他們叫中信在星期五前甚麼都不要做,是破壞執行司法公正。
他又說由周二開始,中信的職員嘗試清走障礙物但不成功。有無法辨認身份的人藐視法庭的命令。
他表示公民抗命是崇高的概念,參與的人是準備承擔後果和懲罰,但那些人根本沒想過要面對後果。而且是一些比他們更懂法律的人教他們這樣做,是嚴重破壞法治。
中信要求法庭下令由執達吏清理障礙物,並容許執達吏在有需要時尋求警方協助或者對違反禁制令的人發出拘捕令。