沈旭暉：可不同角度思考佔領行動

研究國際關係的學者沈旭暉出席本台節目《講清講楚》時表示，可以不同角度思考佔領行動，不應局限於理想和現實二元對立。

沈旭暉指：「完全沒有制約理想，完全沒有制約的現實，其實都很恐怖。所有的極端主義都是由理想主義出發，最後變得很極端。如果沒有任何現實制約，反之一個絕對的現實，你完全沒想過改變，就變成以前很嚴苛法例的那種暴政。所以兩者之間，其實從來都有一種妥協。」

他又表示：「我們經常講在理想和現實之間，第三條路，即所謂建構主義。建構主義通過價值觀去影響整個社會，你的目標並非局限於究竟你是否在這刻達成這件事，而是是否可以將這個社會的風氣改變。我是否可以提出新的道德規範給整個社會，我是否可以慢慢將不認同這個理念的朋友，都慢慢改變呢？這是否比純粹改變一條法例，更加有深遠的價值呢？」

他續說：「這在共產主義統治的時候，東歐國家經常都會出現。當時的群眾是知道，不可能立即改變這個政體。但我只要保存我的理念，影響周邊的人，維持日常正常的生活，總有機會影響到整個社會的規範。其實這不是純粹逃避，亦都在現在的困局之中，我們都可以做到的貢獻。」

對於記者指，佔領者覺得若現在選擇退場就甚麼也沒有，沈旭暉說：「進與退要當場的朋友自己決定，每個人有自己的考量。但在社會層面來說，這次很明顯是一代人建構了一個新的身份認同。這個很清晰的，亦都將很多普世性理念傳揚開去。」