在立法會退休保障事宜小組委員會會議上,有關注團體反對全民退保,亦有社福團體批評政府一直採取「拖字訣」,沒有切實回應社會,以及港大學者周永新撰寫的報告。
工聯會權益委員會主任葉偉明表示:「究竟做抑或不做,很多時候政府指自己態度中立,但其實這問題已糾纏如此久,我覺得政府應給一個說法,很多時候有人批評,全民退保在經濟或財政上,解決不到,但看周教授報告,其實不同方案上只要有些微調,實際上在經濟或財政上,是可支撐及運作下去。」
基層勞工關注組成員陳炳安說:「政府經常指沒有共識,永遠沒有共識,一百年後都沒有共識,有時政府一定要強硬點,如二千二百元長者生活津貼,政府都是「夾硬來」,都是沒有共識,為何全民退保上政府不能強硬點。」
反對全民退保陣線成員林偉文指:「(全民退保)沒有資產審查,無論長者貧富都可按月領取三千元,對於最有需要的長者幫助有多大?連知名富商都可按月領取三千元,這做法變相令他們『臨老過多幾世』,而非『臨老不能過世』。