許仕仁涉貪案 法官繼續引導陪審團

前政務司司長許仕仁和新地管理層涉嫌貪賄案，法官引導陪審團時指，被告即使是說謊，但不代表他們有罪，陪審團要考慮說謊背後的理由。

法官麥機智，讀出第二被告郭炳江和兩位品格證人，以及第四被告陳鉅源出庭作供的重點後，進一步引導陪審團。第四被告陳鉅源曾提出，關雄生在07年底付予許仕仁的「賄款」，實際上是挪用他交予關雄生，用作投資解酒藥的1200萬元資金。

法官指，被告自己是毋須證明他所講的是完全真確，若陪審團因為陳鉅源的講法，而對控方的指控有懷疑，就要判被告無罪。

法官又指，控方曾指許仕仁在錄口供時向廉署說謊，又指關雄生自己寫下筆記，想掩飾支付予許仕仁的錢是賄款。陪審團須考慮被告是否真的有說謊，即使他們說謊，亦不等於他們有罪，說謊原因可能出於緊張、混亂，要保護其他人，或隱瞞一些不光彩的行為。

陪審團一定要肯定他們說謊，不是出於清白的理由，才可採納為指控被告的證據。陪審團亦要留意，案中部分指控是超過十年前發生，要理解證人已記憶模糊，無法完全清晰解釋當年的事。

法官會在周一完成引導陪審團，之後陪審團會退庭商議裁決。