立會二讀審議 增男士侍產假日數修訂否決

立法會二讀審議增設男士侍產假的法例，有議員提出修訂由三天增至七天，政府表明如果修訂獲通過會撤回條例，修訂最終被否決。

政府建議修訂《僱傭條例》增設最多三天男士侍產假，期間可支取五分之四日薪。相關的法案委員會主席梁繼昌代表委員會提出修訂，要求增至七天，並改為支取全薪。

政府反對所有議員修訂，指侍產假與可領全薪的法定假日性質不同，因此侍產假有五分四日薪是合適安排，又強調增設三天侍產假是勞工顧問委員會的共識，立法會應尊重。

勞工及福利局局長張建宗認為公務員享有五天侍產假，不應與建議下的法定侍產假作直接比較：「因為政府作為僱主，考慮到自己承擔力和人手狀況等因素決定，但一旦立法，侍產假是全港性的。如果議員提出的修正案獲得通過，很無奈地，政府會在毫不情願、別無選擇的情況下撤回條例草案，以便新一屆勞顧會委員重新考慮這議題。」

工黨張超雄就直斥：「霸道若此，我們議會還要工作？我們怎去制衡這政府。我又想試一次，最好商界議員投贊成票通過『七天修訂』，我就看你政府是否如此厲害，你立法會通過的東西我全部收回，一點都不給你。」

曾提出七天侍產假的工聯會陳婉嫻認為三天侍產假可「袋住先」，決定在表決修訂時在席不投票：「到底我們想要甚麼？是否需要開啟？如果你說不用開啟，大家一起反對，我不介意，不過出面的人介意，出面打工仔介意，出面很想有侍產假的人介意。你可以批評我們手法，但不要用『出賣』字眼，這點我們最介意。」

工商界等建制派反對有關修訂，自由黨張宇人指：「就是因為這道門一開，洪水就會進來。這次（侍產假）三天，剛才局長也說，明年檢討，檢討要七天吧。特首再選舉時，加夠十四天吧。」

在分組點票下，民主派議員提出的多項修訂，包括增加侍產假日數、提高侍產假薪酬等，全部都被否決。