39歲牙醫診所女經理顏淑慧去年2月24日,疑不滿印傭Anis Andriyani在住所清潔期間以掃帚趕其愛犬,涉嫌以菜刀斬傷印傭無名指致骨裂一案,在區院作出裁決,被告被裁定一項有意圖而傷人罪名不成立,另獲訟費。
法官指出,事主傷勢及其描述「風馬牛不相及」,如果被告真如事主所指,按住事主左手向下切,不可能導致無名指有一個環切的傷勢;而事主在受傷後居然仍清洗菜刀、做家務等,「有超乎常人的忍痛能力,能人所不能」,法官表示事主受傷是事實,但傷勢如何造成確是疑點重重。
法官另指,事主來港工作只有短短數天,均獲被告及家人善待,而被告致電999報警時聲音「不知所措」,除非被告是一名出色的聲音演員,而法庭亦不相信被告會如此精心策劃去傷害一名到任只有六天的印傭。
法官指,雖然法庭是尋找真相的地方,但法庭只可依靠證據及法律原則作出最公平的裁決,事主受傷的真相永遠只可以是一個謎。