有泛民議員質疑楊偉雄的任命安排,政府明顯是想繞過立法會,認為做法不恰當。亦都有建制派議員認為,任命有助發展創新科技,但認為缺乏政策局支持,始終有不足。
被任命為創新及科技顧問的楊偉雄,同時擔任行會非官守成員,現時行會成員薪酬七萬六千幾元。公民黨議員梁家傑批評,政府做法只是為了避開立法會監察。他表示:「你以為不出糧給他就甚麼都不用理,是錯的。他以顧問身份,究竟可以做甚麼,不可做甚麼,將來如果做事有差錯,導致公帑的損失,政策的失誤,究竟是誰負責呢?」
資訊科技界立法會議員莫乃光就質疑,楊偉雄是否有實權推動創新科技的發展:「如果變相任命他做局長,做這些委員會或行政長官的顧問等等,但在沒有實權的情況下,其實第一,他是否真是可以為發展這些創新科技方面的活動,真是可以達到足夠的目的,是可以有成效。」
新民黨主席葉劉淑儀認為,行會成員的薪酬對比局長仍然有一定距離,任命顧問可以令行會多一點科技上的專業意見。她說:「楊先生是科技專才,亦都有企業經驗,他加入行會以及負責督導委員會,當然可以就香港的科技發展提供多一點策略性意見。」但她認為,如果缺乏足夠資源支持,例如沒有一個政策局,要落實政策都有困難。