陳弘毅倡電視辯論政改 政府：不排除做民調

基本法委員會委員陳弘毅就化解政改僵局提出新建議，由政府和泛民進行電視辯論，再由具公信力人士統籌大型民意調查，調查即使無約束力，但相信議員會聽從民意。政府表示不排除做民調，但電視辯論則一定不會。

831框架下的政改困局如何打破呢？基本法委員會委員陳弘毅最初提出「白票守尾門」方案，既不影響提委會的權力，又賦予選民多一重否決權，但中央和泛民都沒有積極回應。

他表示，已經看不到有任何方案可滿足雙方的要求：「政府提出的政改方案一定符合831決定，亦一定不符合泛民的訴求。政改通過的唯一可能性，是香港市民清晰明確表達，較多數或絕大多數市民願意接受政府提出的普選方案。」他建議，仿效2010年政改進行電視辯論，讓公眾充分理解正反雙方，即政府和泛民主派的理據。

之後由學術機構進行大型民意調查，問卷設計要由具威望，各方都信服的人統籌，例如退休法官。而民調沒有約束力，泛民或建制派都毋須預先承諾按結果投票。

但陳弘毅相信議員在重大議題上，除了向良心和理念負責，亦應尊重多數人的意願：「可能有一些建制政黨不太想見到特首普選，因為特首普選後，需要處理立法會全部議席普選的問題，亦有較激進的泛民不想見到普選，普選的特首有民望、認受性，激進的泛民就不能聲稱，代表大多數市民，各大政黨有自己的利益盤算，誰代表香港市民的利益呢？」

中央已表明831框架一定不會改，對泛民主派來說，搞民調是否只有輸沒有贏呢？陳弘毅表示，按中央立場實現的普選，很難符合西方國家的標準，即使不同意這立場，現實是市民要在這基礎上作選擇。