政改方案公布後,應否在再做民調或電子投票,按結果決定取向,政府和泛民一直有分歧。公民黨主席余若薇表示,泛民已有足夠民意授權否決方案。但如果舉行全民投票,即使對政府無約束力,她亦不反對。
港大民意研究計劃總監鍾庭耀、基本法委員會委員陳弘毅都曾分別建議在政改方案公布後,舉行全民投票或大規模民意調查,給政改最後一個機會。但公民黨黨魁梁家傑認為,市民已清楚表態:「如果政府和建制派又不願意接受綑綁,承認結果,基於結果行事,泛民主派見不到有做電子投票的理由。」
公民黨主席余若薇接受訪問時,態度和泛民有分別。她表示即使政府不受約束,都可以舉行全民投票,她相信市民都渴望有機會表達意見:「我覺得如果政府和建制派肯跟從,當然最好,但現實是政府永遠不會肯。世界上好多人是這般野蠻,這麼不公道,是否甚麼都不做呢?民主派多點知道市民意見,多給一次機會市民參與,我不會反對。」
她表示,政改通過要得到立法會三分二議員支持,因此在全民投票時,是否「袋住先」,都要有三分二人支持,結果才有效。
她承認,結果會對泛民有指示作用,但到時泛民應否跟從結果投票呢?余若薇指:「我答你就是說,我不覺得香港人會在這情況下,袋一世假的普選。到目前為止,從無試過三分之二香港市民接受八三一框架下的方案。」
被問到假如屆時有三分二市民接受八三一框架下的方案,泛民該不理會,抑或需要跟隨結果去做時,余若薇表示:「我覺得假設性問題,去到那個情況,當然大家要有個決定,但目前我看不到有這情況。」
她表示,這些想法已同公民黨執委討論過,亦不相信黨魁梁家傑的看法與她有分歧。