建制指門檻低增泛民入閘機會 何俊仁：誤導

政府星期三正式公布政改方案，「袋」與「不袋」將成為未來兩個月社會爭論的焦點。我們訪問不同的政界人士及學者，一連多日分析，今日先從參選「入閘」講起。

政府的方案，第一個「賣點」是「入閘」門檻低。方案建議門檻為十分一提委，即120名提委就足夠推薦一個人參選，上限就是240票，避免個別候選人壟斷推薦。這制度下，最多可以有十人「入閘」，再爭取成為候選人。

基本法委員會副主任梁愛詩說：「有些人建議，有個場合，公開辯論也好，表達政見也好，令提名過程更公開，這些其實可以商量的。」

建制派認為，這可以增加泛民主派站上特首選舉辯論台的機會，最後仍要得到過半提委提名，才有資格給幾百萬選民投票，民建聯的譚耀宗指，入閘後泛民是有機會表達政綱，表達自己的理念、表達自己的能力，無論市民或提委會成員都會認真考慮是否合適。泛民不應為了自己本身能否出閘，而決定是否支持政改方案。

政府認為，在現時八分一提委提名門檻下，過去兩屆特首選舉，泛民都提名到候選人參與競逐，如果將普選入閘門檻定在更低的十分之一，相信泛民入閘無問題。

何俊仁上屆在千二人中，得到近200個提名：「如果只是關注入閘高低，只是被誤導和轉移視線，而兩件事是完全不相關。無論如何鬆，八分一、十分一、十五分一都好，但出不了閘，真正提名是出閘。」

泛民質疑提名委員會不公道，有沒有理據呢？之後再談。