第一天辯論有廿五名議員發言,超過一半表示反對,其實各黨派立場都無變。通過方案要有三分之二多數支持,即最少四十七票,現時仍欠五票。
首天辯論進行了約六個半小時,泛民主派首先重申立場。公民黨梁家傑批評:「中央給予的人大『831』決定不可撼動、與港人無商無量,明顯不給香港人真選擇,必定會投下反對票,這一票對得起歷史。」泛民首天有十六人發言,連同其他未發言的都表明立場不變。
政改成不成功幾乎已成定局,剩下要爭論的是責任誰屬。民建聯李慧琼表示:「抗爭手段是超錯策略,直接導致『831』出台。反對派的杯葛、反對,以至在議會搞的不合作運動,癱瘓施政,這些自殘的行為真可為香港爭取到更大的民主空間嗎?」工黨何秀蘭反駁:「民建聯何時爭取過民主?以往投票的往績都是民主派議員提出來,他們負責否決。到今時今日,都只不過『阿爺』提出甚麼,他們照單全收。」
工聯會王國興就諷刺泛民:「假民主!他擁抱一千二百人(選委會)維持現狀,說他們官商勾結、政商勾結,說官員不做事、埋沒良心,那你為甚麼讓他們繼續如此?」民主黨劉慧卿就斥責特區政府:「你有沒有一分鐘、一秒鐘,代表我們香港人講說話呢?爭取了數十年,要親手、親手否決普選方案,我非常難過,亦非常憤怒,但我別無他法。」
自由黨鍾國斌就說:「2020年你隨時可以處理我,但今天不能通過,我代表功能組別議員多謝泛民,因為我可以繼續坐在這裏,千秋萬世。」
公民黨的湯家驊對建制和泛民雙方只顧打民意戰感到失望:「我不需要民調告訴我們香港社會正在嚴重撕裂,這些民調對解決問題有何幫助?有沒有說服你們?有沒有說服我們呢?無論特區政府或泛民主派,爭取到一半社會又如何?是否爭取到一半社會就成功,就值得開心呢?」
首天共有廿五名議員發言,十六人反對方案、九人支持,加上未發言的議員,如果立場不變,要通過方案仍欠五票。