九龍香格里拉申請加建被拒 司法覆核失敗

九龍香格里拉酒店零七年向屋宇署申請加建一層作會所，署方拒絕批准圖則，指加建後會令酒店樓面面積超出地積比率，酒店一方其後上訴亦被上訴審裁小組駁回，早前入稟申請司法覆核，挑戰上訴審裁小組及屋宇署的決定，及要求重審。高等法院今頒下判詞，裁定香格里拉敗訴。

判詞指，申請人香格里拉大酒店（九龍）有限公司認為相關條例規定行政長官須就各個聆訊委任一名主席，及不少於兩名成員組成一個上訴審裁小組，進行聆訊及作出裁決。本案中，主席加上三名委員被委任，但只有三人簽署裁決，欠缺一名吳姓女建築師簽署，小組秘書解釋原因是與吳聯絡不上。香格里拉認為這等於將四人小組變成三人小組，質疑小組在此情況下沒司法管轄權作裁決。

法官指出，委任多於法例規定人數的成員，目的正正是避免有小組成員退出後，小組仍能運作，而法例列明只有小組有至少3人，而裁決是大比數即2比1，即可生效。法官又認為小組當日已充分考慮香格里拉上訴案，但最終裁定沒有理由向香格里拉行使酌情權。