馬恩國指朱經緯投訴錯用舉證門檻 應再討論

警司朱經緯被投訴毆打市民，監警會指投訴警察課提出新觀點，有委員提出再開會討論。

警司朱經緯被投訴去年十一月在旺角區執行職務期間毆打市民，監警會早前以12比6裁定指控屬實，投訴警察課上五回覆監警會，及提出新修改的投訴調查報告。

監警會委員馬恩國認為，應該再開會討論，他指之前的裁決錯用了民事舉證門檻：「毆打是刑事指控，所以法律上，監警會要認同警司完全出於私人理由，有惡意傷害，而與執行人流管制完全無關才可確認指控屬實。」

根據監警會規則，只要一名成員提出，委員會便要開會討論，監警會副主席陳健波稱：「任何改變都應基於新的資訊、證供，暫時看不到有甚麼會令大家改變主意，大家不要將開會等同會推翻決定做一個對號，我覺得不是。」

陳健波指，委員會目標是在星期三即朱經緯退休前有裁定，但強調即使被投訴人已退休，也不影響監警會的跟進。

民陣到監警會請願，認為監警會早前已有表決結果，不應該受警方立場影響。監警會表示，明白事件引起了公眾關注，對於審核過程中有很多疑慮及揣測，但強調無論如何監警會都會以證據為依歸，公平公正審理每宗案件。