長春社撐原汁原味 造價高源於保育商業化

活化中環街市改動設計可以減省九億，關注團體是否支持呢？街市前後空置逾十年，活化工程造價不斷攀升，有當年參與活化諮詢的小組成員對放棄空中花園設計感到失望，認為保育工作不可以再拖。也有團體認為，今次事件反映政府保育項目過度著重商業元素，令成本增加。

中環街市由「豪裝」變「簡約」，有市民贊同活化工作應越快越好：「政府很多工程都拖得很慢，未來成本一定越來越高。」也有人認同節約：「太昂貴的話不如建屋更好，有更多資金投放在其他事情上，如果投放多過六億，又好像很多。」

中環街市的建築設計是上世紀二、三十年代盛行的包浩斯風格，以簡約、實用為主。街市2003年停用，2009年交予市建局活化，原意是打造鬧市中的「綠洲」。市建局之後經過近兩年諮詢，選出建築師吳永順團隊的「漂浮綠洲」活化方案。不過，工程一波三折，當時「中區分區計劃大綱圖」遭到司法覆核；到2013年市建局向城規會申請放寬高度限制，再遭司法覆核反對，司法覆核去年被駁回；但屋宇署其後審批圖則時，又因消防技術問題遇到阻滯。

現在為節省成本推倒重來，前「城中綠洲」社區諮詢委員會成員陳學峰表示失望：「整件事大家想透過比較好的諮詢架構，亦是本港保育而言較健全的諮詢，由下而上做諮詢、修訂再做方案。到最後因為錢的問題而做不到，我們覺得可惜。」

中環街市交予市建局後前後空置了六年，長春社支持「原汁原味」的保育，認為政府的保育政策過於著重商業考慮。長春社高級公共事務經理李少文表示：「政府或市建局每次做這些保育工作都希望加入商業元素，新元素不只是利用現有空間，而是加大建築物可用的空間，所以就會牽涉到一些工程的費用。」

李少文希望市建局盡快詳細交代實際設計，包括公共空間如何規劃。而中環街市關注組贊成以簡約方式保育，並期望將來可以讓更多小商戶或社企進駐，不希望中環街市像大商場一樣營運。