扶貧委員會成員羅致光提出取消強積金對沖方案,建議政府設五年過渡期,以扣稅方式承擔僱主因取消對沖而增加的撥備,估計會少收1800億元稅款。有商界建議政府永久承擔對沖。
行政長官梁振英競選時答應勞工界逐步降低強積金,與長期服務金和遣散費對沖的比例,但遭商界強烈反對。扶貧委員會成員羅致光認為如果取消對沖,僱主不用即時付大量現金。不過按目前的會計準則,僱主要為未來的開支撥備羅致光運用三間社福機構的數據計算,如果要撥備,金額相等於薪金總支出的兩成,足以令部分企業帳目上即時轉盈為虧。
他建議設五年過渡期,僱主不能夠對沖的開支由政府填補,僱主帳目上要預留的撥備,就由政府以扣稅或減收費等的方式逐步抵銷。估計政府五年內少收1800億元。工會和商界在取消對沖問題上一直各不相讓。羅致光認為,如果政府遲遲不解決問題,基層打工仔不夠錢退休,最終都要由社會承擔:「政府的錢是社會的,政府資源就是要解決社會問題,只不過現在時討論,如何解決將來的大難題。」
自由黨榮譽主席田北俊就認為,取消對沖增加的開支應永久由政府承擔:「政府要照顧工聯會和政府的承諾,政府就自己支。老實說,政府的錢都是商界,或高入息人士收回來。」
工會批評這樣等如將政府變成商界的「提款機」。