業界指玻璃樽徵費無助環保 或加重酒商成本

有回收商指，徵費無助推動玻璃樽循環再用，亦有葡萄酒商認為，針對消費者層面徵費。

有葡萄酒商指，公司每年進口約二萬支葡萄酒都是在外國入樽，難以回收玻璃樽循環再用。香港葡萄酒商會會董尹浩勤表示：「其實真的是『硬食』，完全不能達到目標。」

他估計徵費實施後，每年要繳交約一萬五千元，近年零售市道較差，未必會將成本轉介給消費者，令利潤減少，長遠可能會有酒商離場。業界建議仿效膠袋徵費，在消費者層徵收。

尹浩勤指：「消費者變相需要付上環保的責任。如果只是進口商繳費的話，其實(市民)完全感覺不到對他們有何影響，變相都是照舊的亂丟玻璃樽，直接掉在垃圾筒，沒有分類出來。玻璃樽最後都可能只是去堆填區。」

玻璃回收商就指，政府徵費只是強制收費，並非強制回收，建議參考外國做法設立中央回收。

玻璃回收商項目統籌黎梅貞表示：「全港有按樽制度，玻璃樽用完或飲完後可以拿到某個地方拿回一些錢，很多外國地方都在實施，而且運行得很順暢。」

中央回收機構可將玻璃樽分類，將本地生產的飲品玻璃樽交回生產商，外地的則用作生產環保磚。