鉛水報告批評多個持份者集體失職,居民現在有甚麼打算?有居民計劃向政府提出民事索償。但會索償幾多?仍未有具體內容。
有立法會議員認為居民要提出實質證明,顯示他們於鉛水事件中有健康受損,或者實際損失。
調查報告確認了鉛水事件責任誰屬。有受影響居民打算向政府民事索償。
葵聯邨居民徐先生表示:「現在政府公布了還是卸責,政府有沒有為我們著想,應該盡快換喉,安排好一切,每層樓的水喉,你自己去看看,裝了一大桶水,都是濁的。」
另一名葵聯邨居民吳太指:「我的兒子像我的女兒一樣大時,他的發展是可以說到詞語及短句,但我的女兒與他一樣大時是不懂說話。」
居民組成的大聯盟指會先協助八名居民代表,包括兒童、長者、孕婦等入稟追討。
立法會議員涂謹申指出,報告已為民事索償提供理據基礎,但關鍵是如何證明居民因鉛水事件而蒙受損失:「如果他是受鉛水影響是很嚴重,對他的身體或腦部的影響,我想這是醫生的問題,理論上可以很大的金額,但當然亦有很多居民,本身已經是成年人,甚至影響很輕微,索償變相不是很值得,甚至是象徵性索償。」
食物及衞生局局長高永文重申,政府會為有發展遲緩的兒童,按他們的情況提供適當安排及跟進。
對於警方同時亦進行刑事調查,涂謹申相信不會影響居民的民事索償。又估計,雖然涉及的屋邨有大批居民居住,但居民可能證明不到有損失,最多只能獲象徵性賠償。涂謹申相信,未必引起大規模的追討行動