非建制指政府限立會主席監誓權 冀梁君彥「企硬」

非建制派議員批評政府破壞「三權分立」，並利用法庭達成目的。有建制派議員就認為，政府做法是希望法庭提供更清晰指引，如何執行宣誓條例。

非建制派27位議員認為政府的做法是限制立法會主席監誓的權力，認為梁君彥要「企硬」。公民黨法律界議員郭榮鏗表示：「他想『擺法庭上枱』，以及完全破壞三權分立，完全不尊重法庭的自主性，這個我們作為議員絕對不能夠袖手旁觀。如果梁君彥在事件上不好好把持立法會的獨立性及自主性，他沒有資格去做我們立法會主席。」

民建聯的周浩鼎就認為雖然《宣誓及聲明條例》訂明，如果議員拒絕或忽略作出誓言，可被「取消就任資格」，但沒有說明如何執行。相信今次法庭的裁決，會提供更清晰的指引。

民建聯區議會(二)議員周浩鼎指：「究竟執行機制如何執行，由誰去執行，在何種要求情況下執行，其實沒有人知道。因為史無前例，沒有發生過。假設真的要再宣誓時，法庭亦有更清晰的指引，大家知道要怎樣的宣誓模式。」

至於事件是否涉及行政干預立法，周浩鼎指要待法庭的裁決才可判斷。