曾鈺成指主席有權不許2議員宣誓 民主派反對

建制派要求主席梁君彥不要容許青年新政兩名議員宣誓，前主席曾鈺成表示主席有權力這樣做，亦是目前較穩妥的做法，但民主派反對。

青年新政的梁頌恆、游蕙禎是否拒絕或忽略宣誓已失去議員資格，法院排期下月初審理。

建制派要求主席梁君彥暫時不讓他們宣誓，否則可能繼續發動流會。

立法會前主席曾鈺成出席本台節目《講清講楚》，指《議事規則》規定，如果有議員宣誓，必須排在議程最前，但議程由主席決定，法院不批出禁制令，等如將決定權放回主席手上：「他可以選擇是否放，甚至他放甚麼人的宣誓議程，例如劉小麗，他可以先讓她宣誓，當然這處要有說明，這很明顯是牽涉政治決定。」

立法會外聘的資深大律師翟紹唐強烈建議應容許梁頌恆及游蕙禎再宣誓。四年前黃毓民宣誓被裁定無效，曾鈺成亦容許他再宣誓。他表示當時任何人都一樣可以入稟挑戰他的裁決，但無人這樣做：「現在這兩名議員的做法，與黃毓民議員的做法是有本質上不同。黃毓民起碼沒有侮辱要宣誓效忠的對象。現在反而較穩妥是不要先做，暫時不讓他宣誓，對這兩名議員而言，可能只是失去了參加數次會議的權利，但就避免了讓他宣誓，他們進來了，最後法院裁決原來他當日已失去資格，變成了你讓他宣誓這件事是越權。」

民主派認為條例訂明，議員須於任期開始後盡快宣誓，這是主席的法律責任。公民黨法律界議員郭榮鏗指：「雖然某程度上他可以控制議程，但基於有法律責任，是否能夠抽起議程，不宣誓就不宣誓。如果他們要表達政治立場或一種意見，他們絕對有權利，但不要用議事規則或法律程序包裝。」

他表示法庭拒絕批出禁制令，之後梁君彥亦決定讓兩人宣誓，不認為現時有理由改變決定。