四議員宣誓案 李柱銘不認同梁國雄宣誓不莊嚴

四名立法會議員宣誓案開審，政府一方指法庭應考慮議員是否有意圖藉宣誓散播其他信息，及參考人大釋法內容。

行政長官及律政司司長去年底入稟，指四名議員羅冠聰、梁國雄、劉小麗及姚松炎於立法會的宣誓違反《基本法》一百零四條，根據人大常委會釋法，屬不真誠及不莊嚴，要求撤銷四人議員資格。

政府一方在庭上指，法庭應參考釋法內容，考慮宣誓是否有效時，審視其莊嚴性、真誠度，以及形式和內容，不應只看議員有沒有照字面讀誓詞，要同時考慮是否意圖利用宣誓散播其他信息。

梁國雄身穿印有「公民抗命」上衣，手持黃傘，宣誓後撕毀象徵人大「八三一」決議道具，像舞台表演，明顯要表達政治信念，正是釋法要針對的典型不莊嚴行為。

劉小麗以慢速逐字宣誓，事後在社交網站指，只是讀出沒關連單字，破壞宣誓形式。

羅冠聰讀到「中華人民共和國」的「國」字時提高聲調，反映不認同香港是中國一部分。

姚松炎首次宣誓加入「定當守護香港制度公義」等字眼，屬刻意破壞誓詞或忽略宣誓。

代表梁國雄的資深大律師李柱銘表示，立法會過往無限制宣誓時不可手持道具。梁國雄有按法例要求讀出全部誓詞，宣誓前後的行為及服裝不構成「拒絕或忽略」宣誓。

法官區慶祥就問是否同意宣誓要莊嚴，李柱銘指道德上同意，但法例上不同意，因法例無定義何謂「莊嚴」。

劉小麗、羅冠聰及姚松炎的代表律師之後會陸續陳詞，法官預計聆訊可於星期五完成。