官員指一地兩檢出於保安考慮 料司法覆核難成功

廣深港高鐵香港段「一地兩檢」方案租出內地口岸區，實施全國性法律，保安局局長李家超指有保安考慮。律政司司長袁國強亦重申，方案有穩固法律基礎，不擔心會遭到法律挑戰。

根據高鐵香港段「一地兩檢」方案，西九龍總站有大約四分之一面積，租予內地劃為「內地口岸區」。

律政司司長袁國強表示，根據《基本法》第七條，香港境內土地及自然資源由國家擁有，由香港負責管理，因此香港有權將部分樓面租予內地。

律政司司長袁國強解釋：「香港內的土地是交給香港政府去處理，所以其實我們是有權去租。例如一個很簡單的例子，業主租了一間屋給我，接著發現自己不夠用，他問我可不可以租回一間房給我，這個權力是有的。」

外界亦有質疑，為何要在內地口岸區實施全國性法律。保安局局長李家超指，如果內地執法人員只執行清關職務，可能造成保安漏洞。

保安局局長李家超說：「如果有一個人他是通緝犯，他要進入香港，而在內地口岸區內地官員要拘捕他，他可以挑戰他的拘捕權，因為香港的法律同時使用。」

下午有最少三名市民入稟法院，就「一地兩檢」方案，申請司法覆核。有法律學者指，政府以《基本法》第二十條，要求人大常委會授權香港落實「一地兩檢」，透過法律成功挑戰政府的機會不大。

港大法律學系首席講師張達明說：「任何合法性的爭拗，始終離不開最終要去處理第二十條的理解，究竟人大常委會有沒有權在二十條作出授權，授權會否違反《基本法》，當一去到這問題，其實現實是因為最終解釋權在人大常委會。」

張達明表示一旦有訴訟，可能會引致全國人大常委會釋法。