2020-01-13

拆局:特朗普下令殺伊朗將領欠理據 評論指更獨斷獨行 2020-01-13 22:48

美國國防部長埃斯珀表示,未有發現伊朗計劃攻擊美國大使館的具體證據,引來外界質疑擊殺伊朗特種部隊指揮官的理據。美國有評論認為,事件反映總統特朗普在處理伊朗問題,比之前更加「獨斷獨行」。

美國派無人機擊殺伊朗特種部隊指揮官蘇萊曼尼,震撼全球。總統特朗普事後解釋,是因為蘇萊曼尼正策劃攻擊美國四間大使館,所以必須下令攻擊,以救回無數人的生命。

美國總統特朗普稱:「我們捉到一隻徹底的怪獸並殲滅他,這其實早就應該行動。我們這樣做,因為他們企圖炸毀我們的大使館。」

不過美國國防部長埃斯珀星期日接受傳媒訪問時就有不同講法,表示未發現有伊朗計劃攻擊美國大使館的具體證據,但又強調與總統特朗普都認為伊朗有可能針對美國大使館發動攻擊。

埃斯珀的言論在美國掀起爭議,因為他與特朗普的說法似乎互相矛盾,一方面說伊朗已有計劃,但另一方就指未發現證據。究竟特朗普憑甚麼理據作出攻擊決定,而美國國防部及國家安全團隊在決策過程中又扮演甚麼角色?

美國《華盛頓郵報》報道,特朗普自上任之初,已有剷除蘇萊曼尼的想法,當時伊朗支持也門叛軍向沙特阿拉伯發射導彈,導致中東局勢升溫。不過由於時任美國國防部長馬蒂斯認為打擊極端組織「伊斯蘭國」才是首要任務,所以擊殺行動一直未有執行。

不過隨著馬蒂斯去年一月離職,加上「伊斯蘭國」勢力逐漸減退,特朗普要「處理」伊朗問題基本上已掃除障礙,是否有「具體證據」似乎已不再重要。

報道指,埃斯珀身為國防部長,雖然有責任向總統提供適切意見,但特朗普似乎更相信身邊的國安團隊,甚至喜歡「獨斷獨行」,憑自己的判斷下決定。

美國有民意調查顯示,五成六受訪者不認同特朗普處理伊朗問題的手法,亦有五成二人認為,美軍擊殺蘇萊曼尼會令美國更不安全,反映美國民眾對特朗普應否「冒險」擊殺伊朗軍方主要將領,大部分抱懷疑態度。
			

觀看人次: