2019-12-18

國際人事簿:特朗普遭彈劾 學者指彈劾不應變成政治工具 2019-12-18 23:27

美國眾議院開始辯論美國總統特朗普的彈劾案。

辯論針對特朗普的兩項彈劾條款、即濫用權力及妨礙國會調查,預料辯論可能長約六小時。由民主黨控制的眾議院有望通過彈劾案,明年一月送交由共和黨控制的參議院審議。有民調顯示,支持與反對彈劾特朗普的人數不相上下。

正當美國眾議院將就是否彈劾總統進行表決,多個城市街頭首先成為「戰場」。在紐約時報廣場,不少人支持彈劾特朗普,希望盡快趕他下台。

一名紐約示威者表示:「我希望明年他們可以趕走他(特朗普),因為我想共和黨控制的參議院已下定決心,這是很可怕,他們應盡心為國家做事而非為政黨。」

但亦有人認為特朗普根本無犯罪,不應該受到彈劾。

另一名紐約示威者表示:「這只是場鬧劇,根本沒有足夠證據,只是傳聞,一人傳到另一人那裡。應該要有實質證據,因為每人都應守法,無論你是共和黨抑或民主黨,但我看不到有力證據。」

最新民意調查顯示,支持與反對彈劾特朗普的人數不相上下,兩者差距只有三個百分點,當中民主黨人大多贊成彈劾,而共和黨人則多數反對。

美國有學者認為,今次國會表決彈劾議案,議員的決定應建基於證據,而不是政治立場;又說很多人曲解了彈劾的真正目的,令法律變成排除異己的工具。

美國哥倫比亞法學院教授博比特說:「我不會建議特朗普總統應否被定罪,又或者克林頓總統應否被定罪,我只說我們不應將彈劾視為最後的政治武器。這不是原先設計的目的,它是以司法解決問題的方法。」

不過,在現實環境,美國不少評論都估計,由民主黨控制的眾議院,好大機會通過彈劾議案,但去到共和黨佔大多數的參議院,特朗普則可以避過罷免。

究竟總統是否濫權、證據又是否充分,在美國這個以政治立場行先的社會,似乎已變得不重要。

博比特表示:「經歷這麼長時間,研判或篩選這麼多證據,我們可能就認為這是作決定的時候,但這最後階段應要反映之前所做的一切,所以明天的表決將是眾議院非常重要的決定。」
			

觀看人次: