立會法律顧問就修訂逃犯條例提多項疑問 促保安局澄清

發佈日期: 2019-05-03 10:30

粵普

已複製連結

立法會法律顧問就《逃犯(修訂)條例》草案，去信保安局要求澄清多項疑問，包括為甚麼有別回歸前的傾向，以單次移交個案形式處理與內地的引渡安排。

立法會高級法律顧問曹志遠星期二向保安局發信，當日是立法會《逃犯(修訂)條例草案》法案委員會第二次會議，曹志遠正是委員會的法律顧問。

曹志遠向保安局提出二十多項要求澄清的疑問，包括提到1997年回歸前，立法局審議《逃犯條例》時，當時的保安司曾表示，條文不適用於內地，原因是之後會跟與內地另訂一套移交逃犯安排。曹志遠要求當局澄清，為甚麼現時建議以單次移交個案形式處理，而非草擬新法例？

他又引述保安司當年曾表示，單次移交的做法能補充機，涵蓋至無跟香港簽署長期移交協議的地區。但政府現時就指這種做法不可行，要求當局解釋。

另外就1998年保安局提出，考慮與內地達成引渡協議時，須考慮「一國兩制」，兩地司法制度差異等原則。法律顧問要求澄清，這些原則是否適用於現時的草案。

他也保安局提出，建議修例後由特首決定是否啟動移交程序，他要求澄清，政府如何向立法會問責，以符合《基本法》64條？

法律顧問亦要求當局回應，有否參照外國做法，在條文中加入更多保障人權的條文，及未來如何處理現時建議剔除的九項跟商業相關的罪行。根據信件，曹志遠要求當局須於本月十四日前回覆。