七警案二人上訴得直 判詞指呈堂證據未能充分識別被告

發佈日期: 2019-07-26 04:30

粵

已複製連結

七名警員在「佔領行動」期間毆打曾健超案，其中兩人上訴得直，其餘五人獲減刑至15至18個月。

時任警員劉興沛襲擊致造成身體傷害罪、時任警員黃偉豪襲擊致造成身體傷害罪，兩人上訴得直，獲撤銷控罪和刑期。

而時任總督察黃祖成襲擊致造成身體傷害罪，獲減刑至18個月；時任高級督察劉卓毅襲擊致造成身體傷害罪，獲減刑至18個月；時任警長白榮斌襲擊致造成身體傷害罪，獲減刑至15個月；時任警員陳少丹襲擊致造成身體傷害罪及普通襲擊罪，獲減刑至16個月；時任警員關嘉豪襲擊致造成身體傷害罪，獲減刑至15個月。

案發在2014年10月15日「佔領行動」期間。判詞指，第四名被告劉興沛，及第七被告黃偉豪上訴得直，指在原審時的呈堂影片或相片未能充分識別二人。

又指原審法官認為，被告與其他上訴人同屬一小隊。但案發時，第四被告不是小隊一員；而第七被告當時正押另一犯人上旅遊巴。原審法官單憑自己的分析確認二人身份，做法不穩妥，將二人定罪亦存有疑點。

上訴庭法官又指，理解案發時各上訴人工作環境壓力很大，是前所未有的挑戰，但不同意可以合理化毆打曾健超，必須判處監禁刑罰，但認為原審量刑起點過高。

上訴得直的兩名警員劉興沛和黃偉豪獲當庭釋放，離開高等法院。至於另外五人，原本獲准保釋等候上訴，駁回定罪上訴後即要還柙。