尹錫悅犯內亂 罪該判死？
已複製連結
歡迎收看《世界觀》。
南韓前總統尹錫悅被控內亂罪，檢查官要求判處他死刑，究竟尹錫悅是否罪該判死，還是罪不至死呢？
時任南韓總統尹錫悅稱：「無恥的反國家勢力一舉清除，為了守護自由憲政秩序，宣布實施非常戒嚴。」
前年12月3日，時任南韓總統尹錫悅突然宣布戒嚴，是當地超過40年來再次戒嚴。雖然這次戒嚴數小時後便解除，但事件除了令尹錫悅被彈劾下台，亦可能令他成為南韓近30年來首個被判死刑的犯人。
因為特別檢查官在上周，要求將涉嫌發動內亂罪的尹錫悅，判處死刑。前總統全斗煥，因涉及發動軍事政變，以及下令血腥鎮壓光州民主運動，他下台後檢方於1996年，亦要求判處全斗煥死刑。
據南韓傳媒報道，負責調查尹錫悅案件的特檢組，對提出要求「死刑」，還是「終身監禁」意見分歧。而組內共14人中，有10人更傾向於提請終身監禁，主要原因是南韓已多年沒執行死刑，提請終身監禁是較務實做法，但特別檢察官趙垠奭一錘定音，到最後一刻決定提請死刑。檢方的理由是甚麼呢？
特別檢察官朴億洙說：「較全斗煥及盧泰愚勢力更嚴重的判決，可以讓人看到透過大韓民國刑事司法系統，守護憲政秩序。」
當局主要是指尹錫悅從無反省以及道歉，雖然這次戒嚴無造成人命死傷，但就指這會令南韓多年來建立的民主政治，一夜間崩潰，故必須提請極刑，以儆效尤。
另外長達一萬二千字的檢告書，亦提到有以下原因，包括要凸顯內亂罪的嚴重性。這是80年代後最嚴重的破壞憲政行為。尹錫悅動員了原本政治中立的軍隊及警察。事件導致國民，以及社會輿論分裂，令國家經濟情況惡化、信用度下降。要防止有人再任意發布戒嚴，以及要為國民表達需要嚴懲的訴求等。
當尹錫悅聽到檢方提出判處死刑後，他在犯人席上冷笑了一下，並自言自語說了兩句髒話。
亦有報道指，為免尹錫悅的支持者在庭外騷動，檢察當局準備了兩個宣讀版本，負責宣讀的朴億洙在最後一刻，才知道要宣讀「提請死刑」版本。南韓民眾又是否贊成將尹錫悅判死刑呢？
根據南韓民調機構Realmeter的調查結果顯示，合共有近六成人認為，檢方提出判死刑的要求是「合適」及「非常合適」，而認為「不合適」及「非常不合適」的，只有不足四成。
雖然南韓法律仍有死刑，但當地於1997年12月後，已有近30年沒有再執行，被視為「實際上已廢除死刑」國家。Realmeter的調查亦發現，有近六成三的南韓民眾支持保留執行死刑。
之前提及過的全斗煥，最終被判終身監禁，而最後亦獲另一位前總統金大中特赦。尹錫悅會否再改寫南韓歷史，成為首位被判死刑的前總統，下月19日會有裁決結果。
我們明天繼續《世界觀》，觀世界。
