曾蔭權不服定罪上訴 律師稱原審法官錯誤引導陪審團

發佈日期: 2018-04-25 13:00

法庭

粵普

已複製連結

前行政長官曾蔭權去年被裁定公職人員行為失當罪成判囚，他不服定罪和刑期申請上訴，上訴庭今早開庭處理。

高院上訴庭由副庭長楊振權、法官麥機智和彭偉昌，審理曾蔭權的上訴許可申請。

曾蔭權被控擔任行政長官期間，以特首身份在行會討論及決定雄濤廣播牌照申請時，無向行會申報或披露，與雄濤廣播主要股東黃楚標就深圳東海花園單位的往來及商議。

高院原訟庭去年二月裁定他一項公職人員行為失當罪罪成，判囚二十個月。他服刑兩個月後，在去年四月底獲准保釋等候上訴。

曾蔭權繼續聘請原審的英國御用大律師萬江儀為他上訴。她陳詞指，原審法官陳慶偉在案情事實和法律觀點上有誤，錯誤引導陪審團。

曾蔭權無向行會申請租用黃楚標的深圳單位，到底曾蔭權是判斷失誤無申報，抑或為私利而刻意隱瞞，曾蔭權一方認為，原審法官模糊兩者界線，亦無考慮曾蔭權的動機。

萬江儀進一步指，相比許仕仁案，法官引導陪審團時，提到被告獲得「著數」，背後是否一種利益輸送，但曾蔭權不申報，只是違反他申報的責任，未達到「行為失當」被定罪的高門檻。

萬江儀又指，曾蔭權可能是真誠相信，租樓不會構成實質的利益衝突，亦都想保護私隱。如法官引導陪審團時不理會他動機，亦不理會他有無得到實利，只說他「錯」是不足夠，認為要證明到比犯錯更高，是刻意去做的門檻。