上訴庭頒判詞指衝擊立會被告不符公民抗命理念

發佈日期: 2017-09-11 18:50

法庭

粵普

已複製連結

社民連副主席黃浩銘等13人衝擊立法會被改判即時監禁，上訴庭頒布判詞指被告的行為暴力，不符合「公民抗命」的理念。

黃浩銘等13人三年前衝擊立法會被裁定參與非法集結罪成，原本被判處社會服務令，律政司早前申請覆核刑期，上訴庭上月改判13人即時監禁8至13個月。

上訴庭下午頒判詞解釋原因，指沒有證據顯示被告涉及預謀，但涉及的暴力行徑是蓄意、嚴重、規模極大。如此大規模衝擊正在會議中的立法會是前所未見的，不僅損害立法會作為民意象徵的尊嚴，也妨礙他人表達意見權利。

上訴庭又提到所謂「公民抗命」是行事節制，不造成破壞，以認罪和接受刑罰來顯示信念，認為案中被告並不符合有關精神，不能以「公民抗命」作為減輕罪責的辯解。

案中只有一人認罪，顯示他們無悔意、自以為是、肆意行事，法庭必須判阻嚇性刑罰，即時監禁是唯一合適判刑。

上訴庭重申，法律制裁被告並不是剝奪或打壓集會及言論自由，而是法律從來都不容許他們以違法手段行使這些自由。