裁決被指承認同性婚姻 法律界人士稱影響有限

已複製連結

今次裁決結果，「配偶」的定義是其中一個決定因素。有團體認為裁決等同間接承認同性婚姻，有法律界人士就認為影響有限。

司法覆核申請人梁鎮罡透過律師行發聲明，對法庭裁定其配偶可享已婚公務員福利感到鼓舞，又指提出司法覆核不是要享受特別優待，只是想獲公平和有尊嚴的對待。他希望政府藉這個機會檢視現行政策，消除性傾向歧視，避免再出現類似司法覆核。

今次司法覆核一勝訴一駁回，其中一項因素是因為公務員事務局和稅務局對「配偶」一詞的解釋，《稅務條例》列明「配偶」是指一男一女的夫婦。不過《公務員事務規例》就沒有清楚寫明配偶必須是異性。

有法律界人士認為裁決不會對社會帶來很大影響。法正匯思召集人蔡騏表示：「香港的《婚姻法》說明要一男一女，而判詞亦說得很清楚明確，同性婚姻在香港的法例下是不予承認的，我相信暫時見不到會有翻天覆地的影響。」

不過有團體就認為法院裁決等同間接承認同性婚姻。明光社總幹事蔡志森指：「明顯是間接承認同性婚姻，會引起更多類似的訴訟和要求，為甚麼我們猶如夫婦的關係，為甚麼你們不給予我們其他福利呢？例如申請公屋。不是因為歧視問題，而是法庭錯誤解釋甚麼是歧視問題，我認為政府應該上訴。」

根據資料，公務員配偶和家屬可享有政府醫療、牙科、教育、房屋等津貼和福利。就算公務員身故或殉職，政府亦會把他的退休金、未放取的例假薪金等交予其配偶。

公務員事務局表示，會聯同律政司詳細研究判詞，再作出適當跟進。稅務局就指尊重高院裁決。