黃毓民擲杯案被判監 官指立會暴力須有阻嚇性刑罰

已複製連結

前立法會議員黃毓民向特首梁振英擲玻璃杯案，被判監禁兩星期，獲准保釋等候上訴。

黃毓民到東區裁判法院應訊，案情指，前年七月立法會行政長官答問會期間，黃毓民四度向特首梁振英，擲文件及玻璃杯，上星期三被裁定一項普通襲擊罪成。

裁判官朱仲強指，普通襲擊罪的最高刑罰是監禁一年，被告過往有兩次刑事定罪紀錄，在本案被定罪後，除稱自己在進行議會抗爭，沒有求情。

裁判官引用2013年，社民連成員陳德章在施政報告及財政預算案地區諮詢會，向財政司司長曾俊華擲蛋判監三星期的案例，指陳德章有預先計劃帶雞蛋。

而黃毓民在今次案件並非預早帶備玻璃杯，但玻璃杯傷害性比雞蛋大，被告身為公眾人物，時任立法會議員，在立法會會議廳擲水杯，行為既暴力也不文明，此風不可長，而且沒悔意，所以要以阻嚇性刑罰處理，不適宜判罰款、感化或社會服務令。裁判官以三星期為量刑起點，考慮事件沒有傷及他人等因素，減刑至入獄兩星期。

黃毓民申請以五千元保釋等候上訴獲批：「上訴的原因，就是令以後在議會抗爭的人不會動輒被行政機關檢控你，用刑事罪去檢控你，在議會內進行的所有抗爭，何以可用刑事罪去檢控你。」

黃毓民對裁判官引用，陳德章擲雞蛋案表示不滿。黃毓民表示：「他用雞蛋擲中人，還有他是在一個公眾場合，我是在立法會，這是議會抗爭，亦沒傷人，有何道理判我坐監。」

庭上有公眾人士聽畢判刑後，大罵「政治檢控可恥」、「狗官」等，更有粗言穢語，當時裁判官已經離開。