七警案續審 曾健超繼續接受辯方律師盤問

已複製連結

七名警員被控在「佔領行動」期間，毆打前公民黨成員曾健超案續審，曾健超繼續作供。

涉案七名警員到灣仔區域法院應訊，曾健超繼續接受辯方律師盤問。代表第四被告劉興沛的大律師蔡維邦，在庭上質疑曾健超已經39歲，事發當晚以淋水企圖阻慢警方行動，方法很傻。又問他怎樣肯定潑的是水，而不是令人不安的液體，他自己有沒有飲過。

曾健超大聲反駁，質疑對方有沒有大律師資格。法官杜大衛截停曾健超，指無論是否喜歡這個問題都要回答，因為如果沒有大律師資格，對方就不會站在這裡提問，曾健超最終回答無飲過。

辯方又質疑曾健超沒有向其他人，例如中區警署值日官，以及其他被捕人士投訴被打，是因為沒有完整獨立記憶，之後亦無在投訴表格填寫內容撮要，是因為「未作完故仔」。又指曾健超聲稱被抬到變電站期間，抬他的人沒變是說謊，因為他討厭警察，曾健超都說不同意。

代表第五被告陳少丹的大律師鍾偉強問曾健超為何無出席前年11月26日，有安排「戲子」在內的認人程序。曾健超指因為據法律意見，認為認人程序不尋常。

辯方又稱，警方之後兩次去信與曾健超律師代表安排認人，但因不獲回覆所以取消。直到警方安排及中區警署內事件，只有第五及第六被告的面對面認人，曾健超才出席，質疑曾健超是因為看過報道才認出被告，曾健超不同意。