葉寶琳等闖立會判囚 官：判刑須具阻嚇性

已複製連結

三名反對新界東北發展的示威者，去年闖入立法會大樓，違反《立法會行政指令》罪名成立，判監一至三星期，三人提出上訴，獲准保釋。

案件在東區裁判法院審理，三名被告是「香港人優先」召集人張漢賢、社運人士黃根源、以及「土地正義聯盟」葉寶琳。去年六月立法會財委會審議新界東北發展前期工程撥款申請，有反對計劃的示威者闖入大樓抗議。

裁判官李紹豪判刑時說，三名被告都選擇違法手段，再正當的訴求都會因此大打折扣。他說如果市民都漠視立法會行政指令，在大樓範圍不守秩序，立法會不能履行憲法職責功能對社會為害不淺。裁判官指控罪有獨特嚴重性，考慮所有證據後，認為罰款並不足夠，有需要判處阻嚇性刑罰，而感化官指不適合判三名被告社會服務令，所以監禁是有需要及合適的。

葉寶琳求情時表示，當日是履行示威權利，希望透過行動施壓。她指當日是和平集會，無證據顯示要阻礙會議或議員出入，立法會亦無向他們發出行政命令。張漢賢求情時，就不同意自己是示威者，指自己是「搞革命」，於案件沒有得益，又指自己身體有五成傷殘，不適合社會服務令。第三被告黃根源代表律師求情時表示，被告常做義工及示威，期望社會公義，因為對現政府不滿而參與示威。

裁判官指黃根源刑責最重，漠視警方與保安警告，阻礙立法會西門達50分鐘，期間有拉扯，有保安受傷。雖不是黃根源直接造成，但如果沒有那些行為可減低保安受傷程度，現時情況已是萬幸。裁判官判葉寶琳，張漢賢及黃根源監禁兩星期、一星期及三星期，全部獲准保釋等候上訴。

因旁聽的公眾人士逾五十人，裁判官擔心法庭出入口被堵塞，影響安全，臨時要求改到較大的法庭處理案件。