警方稱改傳媒定義無礙採訪 李家超指外國實行記者認證制度
發佈日期: 2020-09-23 21:44
港澳
警方修改《警察通例》內傳媒的定義，強調無影響傳媒在公眾地方採訪。至於不符合定義的傳媒，公眾活動期間堅持在封鎖區內採訪，會否涉嫌非法集結？當局指要視乎具體行為。
根據《警察通例》修改後的版本，傳媒定義由以往只需要持有由新聞機構發出的證明文件；記協或攝影記者協會的會員證，改為須來自已登記政府新聞處新聞發布系統的傳媒機構等。
據了解，警方已向前線發相關指引，列明有關修訂；又強調所有記者，無論是否符合定義，都不受限制進出公眾地方，除非該處列為「封鎖區」，就可能只讓符合定義的記者入內。記協主席楊健興擔心，警方除了篩選傳媒，亦會濫用「封鎖區」。
香港記者協會主席楊健興指：「現時的問題是將很多公眾地方，是很大範圍地拉起一條膠帶，當作封鎖區。不讓其他，包括沒有證件的媒體記者停留，這個是相當大程度收窄、限制甚麼人可以在現場採訪。」
警察公共關係關係科總警司郭嘉銓稱：「如果有必要設立封鎖線，即是有實際的公共安全及公共秩序考慮。(封鎖線)你說大或小，很視乎甚麼行動的類型，很難一概而論。大部分大家熟悉的媒體，都是在(政府新聞處)系統當中，所以不會變相會收窄採訪或新聞自由。」
被問到若在公眾活動，有傳媒堅持在封鎖線內採訪，但不符合相關定義，是否較大機會涉嫌非法集結被捕，郭嘉銓這樣回應。
郭嘉銓表示：「要視乎他的行為。不論他甚麼背景，無論是傳媒代表、記者也好或甚麼人也好，有違法行為又有證據，我們就作出拘捕。」
對於記協指會尋求法律意見，警方指有信心經得起司法挑戰。
保安局局長李家超就發表文章，解釋警方做法，指去年反修例事件後，曾有自稱「記者」的人在現場犯法被起訴暴動罪等，亦有穿反光衣的人涉嫌「搶犯」，被控阻差辦公；又指美國紐約等奉行新聞自由的地方，都實行記者認證制，亦不被視為牴觸新聞自由。李家超認為警方今次修訂，能讓警員更易於識別及方便專業記者採訪。
