文憑試歷史科引爭議 考評局指有機制確保試題水平恰當

發佈日期: 2020-05-14 22:09
港澳
無綫新聞 TVB News
無綫新聞 TVB News
無綫新聞 TVB News
已複製連結
文憑試今日開考的歷史科引起爭議。教聯會批評有考評局高級人員將政治立場融入文憑試試題。考評局說,有既定機制確保試題水平恰當。

引起爭議的是歷史科其中一條試題,問到有關「20世紀上半葉的中國和日本」,要求考生參考問題附帶的資料,回答是否同意1900至45年間,日本為中國帶來的利多於弊。

本身教中史的教聯會副主席鄧飛認為考題淡化日本侵華的傷害,不適合基礎教育程度的中學生。

教聯會副主席鄧飛表示:「就算日本人再做些其他所謂幫助中國人邁向現代化的措施,都彌補不到一個這樣龐大的人命損傷。如果題目這樣問,你叫同學比較所謂利弊,已經不知如何比較,人命如何比較?覺得不要緊,日本人雖然殺了很多中國人,雖然入侵中國,這又如何?原來他也好像做了很多好事,實際上淡化同學對於日本侵華性質嚴重性會被淡化。」

教聯會表示,網上流傳社交媒體截圖,顯示考評局評核發展部負責歷史科的經理楊穎宇,及通識科的高級經理盧家耀發布不少反對國家、違背《基本法》及仇警的言論,包括「沒有日本侵華,哪有新中國?。教聯會表示震驚及憤怒,質疑兩人政治立場影響試題。

教協就認為有關歷史科的題目屬開放式,不能單以兩人在私人社交帳戶只能讓朋友閱覽的言論,來判斷是否有違操守。

教協會長馮偉華說:「(出題)是一個集體的過程,有很多人參與,包括一些大學教授,中、小學一些教師,和其他各方面各範疇的專家。所以你說一、兩個人,無可能可以壟斷整個過程。」

民建聯要求考評局懲處有關人員。

民建聯區議會(二)議員周浩鼎指:「究竟該兩位人士是否還適合擔任這個職位,這個大家已經有非常大的疑問,應該要有恰當的懲處。」

教協教育界議員葉建源說:「以言入罪,發起這麼強烈的攻擊,這些做法實際是文字獄。」

教育局回應指,高度關注有關考評局人員涉嫌在社交網站發表不當言論的報道,已去信要求考評局嚴肅跟進,維護公信力和專業精神。

無綫新聞 TVB News
無綫新聞 TVB News
無綫新聞 TVB News