將軍澳傷人案郭偉健判刑理由惹爭議 原訂審理多宗案件換法官
發佈日期: 2020-04-28 23:16
港澳
上星期審理將軍澳傷人案的區域法院法官郭偉健，一連兩日原訂負責審理的數宗案件，全部要更換法官。有建制派認為做法對郭偉健不公平，但可以理解；民主派則認為司法機構的做法謹慎。
區域法院法官郭偉健星期二原訂要審理，三宗涉及反修例風波的案件，包括去年九月中，牛頭角淘大花園打鬥事件，三名被告分別被控傷人等八項罪名。
第二宗同樣有三名被告涉及去年十月初在旺角發生的一宗「私了」事件，被控兩項蓄意傷人罪。
第三宗案件是一名男子，涉嫌利用通訊軟件「Telegram」公開警員身份資料等，被控不誠實取用電腦等罪。
相關案件改由區域法院首席法官高勁修審理，分別押後至六月二日和九日再訊。
郭偉健上周五審理一名男子去年八月在將軍澳傷人案件，在判詞中形容被告擁有高尚情操，引來爭議。司法機構星期一已將一宗原定由他審理的案件，臨時更換法官。
有議員認為做法不公平，但理解可能是擔心影響之後的反修例案件，再引起不必要爭議。
民建聯香港島議員張國鈞指出：「不希望社會、外界，再給郭官一些不必要的壓力，從而作出法官調動的安排。當然我認為這個調動是並不需要，但司法機構作出的安排，我只可以說是可以理解。」
公民黨新界東議員楊岳橋稱：「公眾對司法機構的憂慮是即時的，所以會不會因此，司法機構才會有一個比較以前相對少出現的調動呢？這樣更謹慎地去處理，可能是更加理想。」
司法機構早前指，區域法院首席法官留意到最近社會上對郭偉健審理某宗案件的判刑理由有爭議，因而作出相關安排。
