私隱專員稱禁制令助處理起底情況 實際執行有困難

發佈日期: 2019-10-27 16:06
港澳
無綫新聞 TVB News
無綫新聞 TVB News
無綫新聞 TVB News
已複製連結
高等法院頒布臨時禁制令,禁止披露警察和其家人個人資料。私隱專員黃繼兒認為,臨時禁制令涵蓋範圍較《私隱條例》更闊,有助公署處理「起底」情況,但承認實際執行有困難。

近期網絡「起底」成風,個人資料私隱專員黃繼兒在本台節目《講清講楚》指,六月中至今收到2370多宗相關投訴。

對於法庭頒臨時禁制令,禁止披露警察和其家人個人資料,有人質疑跟公署的工作重疊,無必要性。黃繼兒指,公署運用的《私隱條例》只針對個人資料,亦要符合其他元素,但禁制令從滋擾角度出發,認為它涵蓋的範圍更多更廣。

個人資料私隱專員黃繼兒稱:「有無幫助這次調查,損害一定沒有,幫助有少少。找平台提供上網人的資料,現在可以加多句,就是有關警務人員臨時禁制令或日後禁制令推出,你要記住,你有可能觸犯協助或教唆的情況。如果是非警務人員,我都會加多句告訴他,在警務人員例子中可見,這種(起底)行為一定是違法。我們或會考慮提出檢控,協助和教唆第64條所犯的罪行。」

不過他承認,無論是禁制令抑或引用《私隱條例》,要找出「起底」的人有難度。

黃繼兒表示:「現時制度中沒有實名登記,他可以用一個普通或假名登記,就算找到他所謂IP地址、電腦上的登記地址也可能對不上真實的起底人士,甚至找不到他的身份。」

被問到是否對這些情況無可奈何,黃繼兒說:「我們都要試試,因為現時情況有些外國朋友說已經大亂。」

他指暫時收到的「起底」個案,三成涉及警察,七成與官員、傳媒或其他市民有關。對於當局今次只為警察申請禁制令,會否令人覺得「厚此薄彼」,黃繼兒指不便評論,相信當局會解釋,他認為以受影響界別計,警察人數最多、影響公眾利益最大,可能跟此有關。

無綫新聞 TVB News
無綫新聞 TVB News
無綫新聞 TVB News