七旬婦接受上門醫生治療後肺炎身亡 死因庭裁定死因不明
發佈日期: 2019-07-18 13:00
港澳
一名有長期病患的老婦因為便秘，接受上門醫生治療後停止呼吸，送院後因為肺炎不治。死因庭指該名醫生的供詞不可靠，但由於未能進一步找出死因，裁定事主死因不明。
死者家屬到法院聽裁決。七十五歲死者賴來香生前患類風濕關節炎、支氣管擴張等。2016年3月下旬，家人鑑於她便秘了數天，電召香港急症中心要求送往養和醫院，中心指可以使用上門醫生服務。
醫生司徒敬豪上門為事主檢查，期間處方藥物及注射止嘔針。醫生離開後，女兒發現事主停止呼吸，當晚送到將軍澳醫院，最後不治。
死因裁判官黃偉權指，醫生司徒敬豪為事主撰寫醫療報告，連她的姓名及性別都寫錯。而醫生專家證供指，報告沒提及事主有炎症，亦沒引述藥物過敏史及病史。
司徒敬豪臨床診斷事主有便秘及腹痛，又指她當日肺部沒雜音，與實際狀況有矛盾。而醫生當日只用聽診器檢查事主肺部前方，沒有檢查後背；又聲稱當時開了窗，窗外嘈吵聲影響他的判斷。死因裁判官認為這個解釋很奇怪，聽不清楚都不關窗，做法不合常理。
司徒敬豪聲稱當日曾建議家人將事主送院但被拒絕。死因裁判官認為他並不誠實、亦不可靠，相信家人如果知道情況嚴重，沒理由不送院。
死因裁判官引述醫生專家指，止嘔針有頭暈等副作用，或會影響心跳和呼吸。事主同時有支氣管擴張及肺炎，止嘔針有可能令她心跳停頓，但不能確定死因必定由此所致。由於未能進一步找出原因，因此裁定死因存疑及不明。
而今次事件是醫療判斷問題，不涉及制度，死因庭沒權力就民事或刑事責任作出裁定。死因裁判官建議家屬如果對醫生的醫術或醫德有質疑，可向醫委會投訴，希望家屬能盡快走出陰霾。
